La mécanique de cette sculpture repose sur des chemins de charge fractionnés. Dans la zone médiane, les efforts de lacet passent successivement entre plusieurs éléments de gomme plutôt que de suivre une bande annulaire monolithique. Cette discontinuité peut atténuer la transmission des petits chocs au volant, mais elle donne aussi un recentrage moins franc sur chaussée sèche qu’un centre plus rigide.
L’imbrication des éléments centraux évite toutefois qu’une seule ligne transversale concentre toute la flexion de la bande de roulement. Les pavés voisins ne basculent pas exactement au même instant ni suivant le même axe, ce qui répartit la déformation dans plusieurs directions. En contrepartie, les angles rentrants créés aux croisements des découpes constituent des points localement plus sollicités, où les arêtes peuvent s’arrondir progressivement.
Le dessin privilégie ainsi la mobilité locale de la gomme plutôt que la rigidité continue. Ce choix favorise une empreinte tolérante aux reliefs courts, mais limite la netteté des réponses lorsque les efforts latéraux augmentent. Les épaules assez densément occupées en gomme empêchent néanmoins le bord de devenir totalement flottant: elles apportent un soutien périphérique intermédiaire, avec davantage de mobilité qu’une épaule massive et moins d’indépendance qu’une rangée de blocs très espacés.